政策对资金挑衅的反击 (2007-09-19 15:42:03)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cnq.html

今天算不算田亮一把,估计要看了明后两天才知道了。因为,好象田亮参加的项目,有1米板,还有10米台,这玩意,要对比着才知道的。本来,美国减息,全世界喝了一把水井坊,但中国就是中国,不和全世界玩,咱自己玩。
 
年末行情的判断,在“2007年末,资金与政策博弈下的走势分析”说得很清楚,最理智的走势是怎么样的,也写得很清楚了,如果一方挑衅,肯定会被反击,今天三大报让各位学习,各位也就学习一把,水井坊给英国佬搞去全世界,到时候用英镑卖的,咱就喝王老吉,降降火。
 
技术上,昨天已经说得最清楚不过了,基本看法一样,首先小的1分钟震荡,今天没震出什么结果,而操作上,当然是冲高震荡时卖,卖了回来看,如果向下破位出第三卖点,咱就不管他,看他跌成王老吉还是水井坊再说,如果不出第三卖点,咱就继续陪他游戏。
 
不过,从短线政策的压力看,如果资金面上还继续麻辣火锅,火气旺旺的,那么,政策上大概就不是学习学习那么简单了,让你喝王老吉,那是给面子你,哪天让你吃点巴豆、喝点减肥茶,又有什么不可以的?
 
本ID总是想和稀泥,让双方都能平和点,但良好的愿望,绝不是本ID一个就能实现的,市场是大家的,是合力的。当然,本ID也懒得呼吁什么了,现在只有一个念头,快点放假,游山玩水去吧。
 
昨天,本ID“欣闻台风可休市,聊赋七律说《风灾》” 可能引起某些敏感,本ID后来就改成了“忽闻”,这就是和稀泥,本ID不想为一个字去坚持什么,没什么可坚持的。虽然原来的话修饰什么,是很明确的,不过,如果一个字能让大家少点争吵,那字又算得了什么?所以,资金与政策目前的困局,也是一样,资金去挣所谓的钱,难道就一定要只争朝夕了?退一步,难道不可以海阔天空?
 
只是美国一减息,某些如意算盘就难打了,本ID自己从来没什么烦恼,现在唯一的烦恼,就是看得太明白了。
 
昨天是918,我们补默哀三分钟吧。
 
今天可以回答问题到4点半,不过都请先为918默哀三分钟。
 
注意
 
下午技术分析的补充请到今晚帖子里看。
 
  • 缠中说禅 2007-09-19 15:51:51

       [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 15:49:52 
    那个石头在发飙啊~

    ==
    总不能永远学雷锋吧。

  • 缠中说禅 2007-09-19 15:54:14

       [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 15:50:40 
    000807,那驴子,还会疯狂吗?

    ==
    现在,企业不愿意,但有比企业大的愿意,正在磨着,磨出结果来才会疯狂。该股基本面不错,又有新项目将产生利润,不过如果大盘不好,也只能跟着大盘走一段。如果有机会有一个大的中线买点,是值得关注的。

  • 缠中说禅 2007-09-19 15:59:39

       缠住我 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 15:53:58 
    姐姐看好电力和钢铁吗?银行股算不算调整好了呢?
    希望能早点听到姐姐重开的音乐会^_^
    ==
    那网站不重开,本ID也没办法。那两板块都可以,钢铁最近涨多了,压力大一点。

    其实,本ID经常是尽可能说点东西,不过有些东西不能明说,否则有引导之嫌疑。例如,600569,前天高收时,说了原来剧本的目标达到了,当然,那这是本ID的梦话,其实本ID什么都没说,像上次000802一样。

    不过,这些股票,经过调整,都没大问题的,现在关键不是个股,而是大盘。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:01:21

       [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 15:58:33 
    请问缠mm打坐中气息是连续的从气嘴出来吗,现在感觉受呼吸的影响啊,我知呼吸.
    ==
    只要稍微念想一下,真气无形,你又管什么呼吸之气?

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:04:54

       恒灵 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 15:59:46 
    缠主,昨天又重新说了笔,我们以后画线段按新定义还是老定义呀?

    ==
    那主要是为了不同软件间可以减少不同,因为,K线的个数是肯定基本一样的,这样,就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。而且,分别起来更简单,所以,可以用新标准。其他都不需要改变。

    本ID自己一直用老标准,因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开,就有一个适应性的问题,毕竟不能要求所有人只用一套软件,所以稍微改改,又不影响最终的判断,又何妨?

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:09:12

       [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:04:18 

    缠主下午好!

    想请问缠:今日中石化逆市拉起护盘做何解释。

    ==
    为什么拉起来就是护盘?如果拉起来还走成这样,那么不拉呢?想想530时,中石头的表现。当然,还有一个原因,就是上面说的,为什么一定要继续学雷锋?

    中线看,中石头自己是没什么事的,众多基本面支持。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:14:02

       [匿名] 菜鸟 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:01:15 
    缠姐姐,000807,我已经看到你回复其他同学了!领会精神了!
    再帮我看看紫光吧,还可以继续拿着么?谢谢!

    ==
    这是典型的初学者毛病,为什么跌了才问还持有不?上面的卖点这么明确,又盘整背驰,又顶分型,为什么不可以先走?

    股票操作是有节奏的,节奏错了,本ID也不知道怎么办。

    本ID只知道跟着市场的节奏舞蹈,只要跟着市场的节奏,在刀锋上一样可以凌波微步。

    另外,请搞清楚自己是为什么买入的,如果是中线买入,那就应该是中线买点进入。

    这股票,中长线肯定是没问题的,短线调整幅度,当然和大盘相关。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:16:39

         [匿名] 落到实处 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:07:35 
    妹妹.我也搞了600078.
    您还在里面吗?如果您不在.我立马走人.
    ==
    那天不是明确说了,本ID去省里没查到有人去办采矿证,第二天一上午都有高位,如果是短线,为什么不先退出?

    这股票,本ID会继续关注的,在下一个买点,本ID当然会介入,因为本ID有点好奇心,想看看这群坏蛋搞什么鬼名堂。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:18:14

       [匿名] 清茶依依 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:15:48 
    “顶分和底分”之间不满足三根K线,K线间有缺口,这个顶分和底分成立不?

    ==

    不行,缺口不说明任何问题,需要的是延续的时间。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:20:39

       [匿名] 袖手旁观 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:17:15 
    |......................................................
    |...................................................9/.
    |.................................................../..
    |................................5................./...
    |.............................../\.....7........../....
    |............................../..\..../\......../.....
    |.........1.................../....\../..\....../......
    |......../\.......3........../......\/....\..../.......
    |......./..\....../\......../.......6......\../........
    |....../....\..../..\....../................\/.........
    |...../......\../....\..../.................8..........
    |..../........\/......\../.............................
    |.../..........2.......\/..............................
    |../....................4.......... ...................
    |./....................................................
    |.0... ................................................
    |......................................................


    请教缠mm,就这个图,56对0~5构成笔破坏,但是56与34间又有缺口,按第二种情况看待吗?如果考察12、34、56整个序列,可以视为无缺口吗?

    ==

    首先要选择原线段待破坏的顶点,这里显然是1,3还没1高,显然不构成待破坏的顶点。这样,5下来破坏了1,然后扩展成线段,那就是标准的第一种情况,和3没什么关系。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:24:06

       [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:08:56 
    今天拉动0021是为那般..13年来的天量

    ==
    有事情,不能说,说了怕受影响,也违反某些规定。过点时间就知道了。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:26:00

       [匿名] 笑天 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:00:27 
      缠主,如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根K线的情况下,是不是不用考虑K线的方向了?所以这个《顶+无方向的K线+底》就可以单独构成一笔了吧
    ==
    那无所谓,只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的,对不同软件,就算数据有点差别也不会影响结果,请去昨天晚上帖子里看。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:28:03

       [匿名] 阿进 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 15:53:10 
    姐姐能不能拿一课给大家讲讲权证
    这里也有很多人在玩权证
    权证的特征就是变动快,反应灵敏,缠论在上面的买卖点几乎是一闪而过.
    当然缠姐这样的大资金是进不来那些小盘子的.
    但权证的T+0以及低交易费用实在是我们这些小资金的天堂. 
    我是在上面栽了个大跟头,至今有阴影.
    能不能给大家说一下啊?
    ==
    放大级别操作。而且技术、心态不好的,最好别参与,股票都没搞好,搞什么权证?

    很多人,30分钟都没操作好,就操作线段的,这样怎么行?

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:29:47

       [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:00:02 
    缠师,能不能请教一下,S股目前如何操作?象000999,600688,好象跟大盘没什么关联,我行我素。

    ==
    如果没技术,就死拿着等停牌,有的,就拿部分打短差,降成本、增筹码。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:34:26

       [匿名] 赚到了 删除此人所有评论 
      
    2007-09-19 16:27:34 
    缠中说禅
    删除此人所有评论

    2007-09-19 16:20:39
    [匿名] 袖手旁观 删除此人所有评论

    2007-09-19 16:17:15
    |......................................................
    |...................................................9/.
    |.................................................../..
    |................................5................./...
    |.............................../\.....7........../....
    |............................../..\..../\......../.....
    |.........1.................../....\../..\....../......
    |......../\.......3........../......\/....\..../.......
    |......./..\....../\......../.......6......\../........
    |....../....\..../..\....../................\/.........
    |...../......\../....\..../.................8..........
    |..../........\/......\../.............................
    |.../..........2.......\/..............................
    |../....................4.......... ...................
    |./....................................................
    |.0... ................................................
    |......................................................


    请教缠mm,就这个图,56对0~5构成笔破坏,但是56与34间又有缺口,按第二种情况看待吗?如果考察12、34、56整个序列,可以视为无缺口吗?

    ==

    首先要选择原线段待破坏的顶点,这里显然是1,3还没1高,显然不构成待破坏的顶点。这样,5下来破坏了1,然后扩展成线段,那就是标准的第一种情况,和3没什么关系。

    ============
    缠MM,我在前一个贴子对此有回复,并对你的定义做了如下补充,你看可以吗?

    我同意“两种情况的区分标准按第一笔是否构成笔破坏”,这应该也是缠MM的原意。问题是这句话在特征序列中不好体现,所以缠MM才用缺口描述。因此我补充修改为:
    “缺口必须不被之前的同一特征序列中的元素所覆盖,才算是真正的缺口,否则不视为缺口”
    ==
    很好体现,对1来说,他的特征段是12,对于5是56,对于 7,是78,12、56、78,就是顶分型。

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:35:44

    抱歉
    有事
    先下
    再见

  • 缠中说禅 2007-09-19 16:40:03

    补充一句,上图里的3,没有新高,对于原线段来说,就等于笔里面,顶接着一个更高的顶,前面那个就不算了。所以,3对于原线段就不算一个顶,34,不看成是特征序列的元素。


    对不起,下,88。