《论语》详解:给所有曲解孔子的人(33)(2006-11-21 12:00:00)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c0100078k.html

                                                

                                                
子曰:人无远虑,必有近忧。
 
杨伯峻:孔子说:一个人没有长远的考虑,一定会有眼前的忧患。
钱穆:先生说:一个人若不能有久远之虑,则必然有朝夕之忧。
李泽厚:孔子说:人没有长远的考虑,必然会有近在眼前的忧愁。
 
详解:字面上,这是很简单的一章;字面后,就不那么简单了。理解的关键在于:何谓远虑?何谓近忧?三位的解释都非透彻之论。以眼前、朝夕的忧患、忧愁为“近忧”,长久的考虑为“远虑”,实不知何谓“远虑”、“近忧”矣。
 
    “远”,深远、深奥,同于“习相,远也”,和“习相”相关,脱离“习相”无所谓深远、深奥,不过幻想而已。“习相”,先要明其“相”,明其“相”必先明其“相”之位次,明其“相”之位次,必对其“相”的当下逻辑关系有一明确把握。而现实的存在,不离时空,现实逻辑关系也必构成相应的时空关系,对现实逻辑关系的把握,须从这现实的时空关系中切入。“虑”,审察、思虑、谋划。“虑”,不是哈姆雷特式的,而是审察、思虑、谋划的统一,三者缺一不可,而最终必须落在行动上,没有行动的“虑”也不过是幻想而已。上面的所有工夫,都构成“习”的一环,但仍不是“习”的全部。“习”的关键在于对现实逻辑关系把握后的改变,是转现实而不是被现实所转,只有这样,才勉强算得上“远虑”。就算是炒股票这么小的事情,也必须有其“远虑”,否则没有对市场的深刻把握,也必然导致其“忧”之“近”,这点,观察一下那些亏损累累的人的行为就清楚了,那都是些被市场所转的典型。
 
    “近”,缠附,同于“性相,近也”;“忧”,忧患,祸患。“近忧”,缠附忧患、祸患,为何如此?因为“人无远虑”。忧患、祸患的种子是当下种下的,每一思想、行为,都在种下种子。而种子并不一定即刻萌芽,把“近忧”解释成眼前的忧愁、忧患,是对此不能明了。现实中,很多没有“远虑”的事情,所谓运气来了挡都挡不住,眼前一片大好,加速上涨,何来眼前的忧愁、忧患?如此,难道就没有“近忧”?这,显然是不对的。人的行为,必须从其苗头下手,不想吃恶果,最简单的方法就是不要种下其种子,忧患、祸患的种子一旦缠附,一有机会就会萌芽,就要结果。别以为可以用任何方法可以消除这种子,种子一旦种下就是无位次的,准确说,相对于现实系统来说,种子是无位次的,任何现实的把戏都消灭不了种子,种子不一定在眼前发芽,但不发芽只是机会不成熟,一旦成熟,逃都逃不掉,眼前看不到、没迹象的忧患、祸患,往往才是致命的。而这,才是真正的“近忧”。
 
    无“远虑”与“近忧”之间的关系,孔子给了一个“必有”的强判断,由此可见对此的重视与强调。这话可不单单针对个体的人,家、国、天下,同样成立。“人不知”的社会,归根结底就是“人无远虑”的社会,其中的每个人、每个家庭、每个地区、每个团体、每个国家等,都处在“人无远虑”之中,由此种下无数“忧”的种子,忧患、祸患种子因而“近”而缠附。要使得“人不知”的社会成为“人不愠”的社会,首先要改变的就是这个“人无远虑”。站在对社会发展的认识上,马克思对社会发展的“人无远虑”进行了彻底的改变,马克思对资本主义社会的解剖,就是对现实社会当下之“相”的“远虑”,没有这“远虑”,就没有其“习”。马克思关于社会发展的五阶段理论,其基础就是对现实“人与人”、“人与社会”以及“人与自然”三重基础逻辑关系的完全分类,不明白这个,是不可能明白其“远虑”的。
 
   一个能“远虑”的人、家、国、天下,必须有其相应的“远虑”能力,社会必须发展到一定位次,显示出一定位次之相,才可能有其相应的“远虑”。任何的“远虑”都是和一定位次的社会相连的,离开了一定位次的现实社会,“远虑”也无所谓“远虑”了。但社会的现实结构是有深浅之分的,有些“远虑”可以完全洞穿整个社会的深层结构,这样的“远虑”就构成了人类文明历史最珍贵的部分,孔子、马克思,都成为这最珍贵部分的中流砥柱。后人经常以孔子两千多年前说的话怎么可能对现在有用,现实已经改变了等等理由来搪塞,却不知道有些“远虑”是可以洞穿社会结构的深层,而社会结构的深层,在两千多年来,根本就没有任何的改变。因此,孔子的“远虑”,依然适合今天。马克思的,当然也一样。
 
缠中说禅白话直译
 
子曰:人无远虑,必有近忧。
 
孔子说:人没有深远的审察、思虑、谋划,必然缠附祸患。
 
(待续)
 
严禁抄袭,违者必究
 
 
 
《论语》详解:给所有曲解孔子的人(一)
 
 
  • 缠中说禅 2006-11-21 12:05:13

    孔二爷火锅店继续开张,各位吃好。

  • 缠中说禅 2006-11-21 12:06:31

    明天继续写一下股票,题目:防治”早泄“的数学原则。

    孔二爷后天继续宠幸

  • 罗锅2006-11-21 12:17:50

    狂歌 

    2006-11-21 12:13:00 
    狂歌大破缠中说禅迷魂阵之一

    “无所位而生其本、无所本而生其位”

      缠人文章多次提到“无所位而生其本、无所本而生其位”,那么这句话究竟什么意思呢?“本”者,“根本、本原”也,“无所本”就是说不以别的东西为其本;“位”者,就是指变化的位次、状态。“无所位”就是说事先不去假定任何的位次、状态,或者说根本不需要有什么位次、状态。整句话就是说这个东西不是因为其它什么东西才变成这样的,它本来就是这样子的。也就是说这个东西是无条件存在的。

     BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你大纱帽呀?????????????“无所位而生其本、无所本而生其位”是无条件的意思??????????????你就是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    有什么东西是本来就有的????????????本来就有的还有什么位??????????什么本?????????????

    数学妹妹说什么你都没看懂就评论???????????????????????????????????
     

  • 缠中说禅 2006-11-21 12:28:19

    [匿名] nn 

     
    2006-11-21 12:24:23 
    楼主今天的解释虽然将那些大家的解释扩展了一下,本意其实与他们是一样的,还是支持一下;另外想问一下楼主,那个狂哥解你的“无所位而生其本、无所本而生其位”这句话意思对不对啊? 
     
    ==============

    完全理解错误。还有他对现实的理解更是错的离谱。现实不是本位,如果现实本位,还要改造现实干什么?要转现实而不是被现实所转,马克思不单单是指出要从现实出发,更要改变现实。

  • 罗锅2006-11-21 12:31:36

    狂歌 

    2006-11-21 12:13:00 
    狂歌大破缠中说禅迷魂阵之一

    “无所位而生其本、无所本而生其位”


    它明显是以现实为本位,这现实就是人类社会发展到了一定的阶段所具有的一切形态的总和,也就是说人类社会从原始社会发展到奴隶社会后才有了“圣人之道”产生的可能,

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你大纱帽呀????????????????现实是一切形态总和?????????????????现实就是当下???????????怎么一切形态总和了???????????????????????现在原始社会的总和在哪里?????????????奴隶的总和在哪里???????????????

    俺比你厉害都没发话!!!!!!先读懂数学妹妹写的再说吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 12:37:25

    狂歌 

    2006-11-21 12:13:00 
    狂歌大破缠中说禅迷魂阵之一

    “无所位而生其本、无所本而生其位”

    总而言之,缠人所说的“圣人之道”只能是社会发展到了一定阶段的产物,它不是先验的,无条件的,是有所本位的。

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你蠢到家啦!!!!!!!!!!!!!!先验、无条件的才是有所本!!!!!!!!!!!像假设上帝是先验、无条件,上帝就是世界的本!!!!!!!!!!!!

    “圣人之道”不是先验、无条件的!!!!!!!!所以才是无所本!!!!!!!!!!!!无所本而根据具体的现实产生其位!!!!!!!!!!!!这就是“无所本而生其位”

    什么是“无所位而生其本”就不教育你啦!!!!!!!!!!
    让你蠢死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 缠中说禅 2006-11-21 12:41:21

    罗锅,说话可以温和点。这只是本ID的建议,本ID不干预任何人,只要他的发言不被新浪删掉就可以保留。

    要开盘了,先下,各位慢慢看。再见。

  • 罗锅2006-11-21 12:43:57

    [匿名] nn 


    2006-11-21 12:24:23 
    楼主今天的解释虽然将那些大家的解释扩展了一下,本意其实与他们是一样的,还是支持一下;
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    数学妹妹的解释怎么和他们一样了??????????????

    数学妹妹强调的是种子还有行动,他们强调的是现实的结果和思虑!!!!!!!!!!境界差远啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    你别说数学妹妹和他们都写的中文就一样啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 12:45:12

    缠中说禅 

     
    2006-11-21 12:41:21 
    罗锅,说话可以温和点。这只是本ID的建议,本ID不干预任何人,只要他的发言不被新浪删掉就可以保留。

    要开盘了,先下,各位慢慢看。再见。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    不是呀!!!!!!!这是俺的风格呀!!!!!!!!!!!不能改的呀!!!!!!!!!!!改了就不是俺啦!!!!!!!!!!!!!

    数学妹妹走好!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 12:52:42

    [匿名] 讨厌罗锅 

     
    2006-11-21 12:48:41 
    你奶奶的,一上来就看到罗锅这面首流鼻涕。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你是不是想吃俺的呀?????????

  • 罗锅2006-11-21 13:10:59

    [匿名] 冰火 
     
    2006-11-21 11:51:09 
    博主,很佩服你。真是奇才。你芳龄几何?30--35之间?我猜得没错吧?太年轻了就有点不符合现实了,太老了就与你的文笔风格不相符了。如果你不介意,可否回答我?:)
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    数学妹妹应该是文革后出生的!!!!!!!!!!!!!!!76年到80年之间吧!!!!!!!!!!!!! 
     

  • 罗锅2006-11-21 13:13:22

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 13:08:16 
    先验、无条件的才是有所本,像假设上帝是先验、无条件,上帝就是世界的本。“圣人之道”不是先验、无条件的,所以才是无所本。无所本而根据具体的现实产生其位。这就是“无所本而生其位”
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大笨蛋!!!!!!!!!!!!!!假设不是条件啊???????????? 
     
            BBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你笨死了!!!!!!!!!!是假设上帝的无条件呀!!!!!!上帝有条件吗???????你去问问基督教的人!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 13:25:55

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 13:18:24 
    大纱帽!!!!!!!!!!“问基督教的人”不是条件啊????????????????? 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你真是蠢到家了!!!!!!!!!!!!!!!是基督教的人假设他们的上帝是无条件的!!!!!!!!!!而这种假设是荒唐的!!!!!也是数学妹妹要批判的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    基督教的人先假设上帝是无条件的,然后把上帝当成世界的本!!!!!!!!!!!!!所以他们是大笨蛋!!!!你和他们一样!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 13:27:44

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 13:19:44 
    就不教育你啦!!!!!!!!!!
    让你蠢死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    抄袭俺的话?????????你这大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 公子白2006-11-21 13:29:13

    各位,减少标点符号,环保!

  • 公子白2006-11-21 13:30:25

    [匿名] CCC 

     
    2006-11-21 13:26:56 
    这里的疯子太多了!神经真的受刺激。闪了。 
     
    ---------------

    新来的就看楼主的文章,别看他们疯。我是习惯了,看他们逗也很有趣。

  • 罗锅2006-11-21 13:38:06

    狂歌 

     
    2006-11-21 13:30:23 
    缠中说禅 


    完全理解错误。还有他对现实的理解更是错的离谱。现实不是本位,如果现实本位,还要改造现实干什么?要转现实而不是被现实所转,马克思不单单是指出要从现实出发,更要改变现实。 

    ===========================

    改造现实是无条件的,没有什么如果不如果的。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你脑子进水啦??????????????????改造现实无条件???????????????你把美国给改造过来看看!!!!!!!!!!!!!!!!大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 13:41:02

    狂歌 

     
    2006-11-21 13:34:18 
    呵呵,才破一句就炸锅了。

    放心,等我老人家有空了将之连根拔起。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你那破水平还好意思说话?????????!!!!!!大爷今天放假陪你玩玩!!!!!!!!!!多事替数学妹妹教育一下你!!!!!!!!等大爷玩好了!!!!!!!!!!一脚把你揣一边!!!!!!!!理都不理你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 公子白2006-11-21 13:42:26

    罗锅,给个意见你,你说的很有道理,但如果标点少的,看的人会仔细点,效果更好。

  • 罗锅2006-11-21 13:45:59

    [匿名] 公子白 

     
    2006-11-21 13:42:26 
    罗锅,给个意见你,你说的很有道理,但如果标点少的,看的人会仔细点,效果更好。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    改造现实是无条件这种蠢话都能说的人,你还能和他说什么道理?????????????????????????让他蠢死完事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 公子白2006-11-21 13:49:08

    狂歌 

     
    2006-11-21 13:34:18 
    呵呵,才破一句就炸锅了。

    放心,等我老人家有空了将之连根拔起。 
     
    -------------

    你这种人活该给罗锅骂。我可以断言,你的水平,连罗锅的比不上。

  • 罗锅2006-11-21 14:04:10

    [匿名] MM 


    你个大白痴!!!!!!!!!!!!

    你先假设“圣人之道”不是先验、无条件的,然后当成无所本!!!!!!!!!!!而这种假设是荒唐的!!!!!也是数学妹妹要批判的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    你和基督教的人一样!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    是大笨蛋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
     
        BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你脑子进水啦????????????????那是假设吗????????????根本就没有先验的东西!!!!!!!!!!!!!!!!!你走到大街上要不要假设呀??????????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 14:08:27

    [匿名] 有风南来 

     
    2006-11-21 14:07:34 
    应无所住而生其心,不理解这话,怎么可能理解楼主所说的“无所位而生其本、无所本而生其位”

    罗锅说的有点道理,但太着相了。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
    你是谁呀?????????????????

  • 罗锅2006-11-21 14:15:09

    [匿名] 冰火 

     
    2006-11-21 14:09:35 
    数学妹妹应该是文革后出生的!!!!!!!!!!!!!!!76年到80年之间吧!!!!!!!!!!!!! 
    ==========================
    罗锅,我要楼主自己亲自回答呢,她出生的时候你在医院吗? 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    她自己说过是文革后的!!!!!!她又骂过80后,推理一下还不行吗???????????????

  • 罗锅2006-11-21 14:16:38

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 14:09:47 
    [匿名] 罗锅 

    改造现实是无条件这种蠢话都能说的人,你还能和他说什么道理?????????????????????????让他蠢死完事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    他还没蠢死,你就要先蠢死!!!!!!!!!!!!!!

    他的意思是说,你这种蠢人就是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你脑子烂了?????????????这世界又什么是无条件的?????????????????只会学别人说话的鹦鹉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 14:24:30

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 14:20:42 
    [匿名] 罗锅

    你脑子进水啦????????????????那是假设吗????????????根本就没有先验的东西!!!!!!!!!!!!!!!!!你走到大街上要不要假设呀??????????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB


    你走到大街上难道不能假设吗???????????????大蠢猪!!!!!!!!!!!!!!!!

    你又假设没有先验的东西!!!!!!!!!!!!!!!!!

    你是在假设那不是假设!!!!!!!!!!!大纱帽!!!!!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你脑子进水啦!!!!!!!!!!!!!“没有先验的东西”这命题是假设吗???????????你假设的东西都先要通过你的脑子!!!!!!!!!!没有你的脑子假设什么????????????先验的东西都离不开现实!!!!!先验的假设都是现实产生的幻想!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!明白不?????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 14:31:26

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 14:25:35 
    [匿名] 罗锅

    你脑子烂了?????????????这世界又什么是无条件的?????????????????只会学别人说话的鹦鹉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大白痴!!!!!!!!!!!!你这种蠢人就是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 前言不搭后语的蠢驴!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    俺骂人的话你只会学!!!!!!!!!!!!!你不是鹦鹉是什么?????????????????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 14:33:53

    [匿名] MM 



    没有先验的东西”这命题没有通过你的脑子吗?????????

    现在看来,不是你脑子进水了!!!!!!!!!!!!!!!是你根本没有脑子!!!!!!!!!!!!!
     
     BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你蠢死啦!!!!!!!!!!!!!脑子是不是现实的???????先验的东西必须通过现实才有意义,先验的东西不能成为现实的前提!!!!!!!!!你说的话不正好证明俺的观点???????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 14:37:03

    俺的命题是

    先验的东西必须通过现实才有意义,先验的东西不能成为现实的前提,根本上不存在任何先验的东西,因为先验的东西都可以找到现实的根据。

    有反对的上来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    俺的命题是

    先验的东西必须通过现实才有意义,先验的东西不能成为现实的前提,根本上不存在任何先验的东西,因为先验的东西都可以找到现实的根据。

    有反对的上来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 14:43:15

    俺的命题是

    先验的东西必须通过现实才有意义,先验的东西不能成为现实的前提,根本上不存在任何先验的东西,因为先验的东西都可以找到现实的根据。

    有反对的上来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    怎么都躲起来啦???????????????????????????????????????????

  • 罗锅2006-11-21 14:55:05

    详细点告诉上面的大纱帽们什么是数学妹妹说的“无所本而生其位”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    先验的东西必须通过现实才有意义,先验的东西不能成为现实的前提,根本上不存在任何先验的东西,因为先验的东西都可以找到现实的根据。

    大纱帽们、基督教等蠢人,假设上帝是先验、无条件,推论出上帝就是世界的本,这个有所本是幻想、是大纱帽们的幻想。

    “圣人之道”是现实的,不是先验、无条件的,是无所本的。无所本,但根据具体的现实产生其位。这就是“无所本而生其位”。


    大纱帽们!!!!!!!!看明白没有!!!!!!!!!!!

    数学妹妹!!!!!!!!哥哥亲你!!!!!!!!!!!!

  • 公子白2006-11-21 14:56:25

    罗锅太勇猛了,还能闹?

  • 罗锅2006-11-21 15:03:23

    [匿名] 公子白 

    2006-11-21 14:56:25 
    罗锅太勇猛了,还能闹? 
     
    BBBBBBBBBBBBBBB

    俺有空,教育一下这些蠢人!!!!!!!!!!数学妹妹这么高傲,从来不多解释,俺帮一下数学妹妹!!!!!!!!!!!!!

  • 公子白2006-11-21 15:05:30

    罗锅说的很有道理。

    如果有所本,假设一个上帝,所有事情都上帝安排好了,还怎么生其位。无所本才会生其位,现实才会有改变,人才有能动性。

  • 罗锅2006-11-21 15:24:01

    [匿名] 罗锅 

    2006-11-21 14:37:03 
    俺的命题是

    先验的东西必须通过现实才有意义,先验的东西不能成为现实的前提,根本上不存在任何先验的东西,因为先验的东西都可以找到现实的根据。

    有反对的上来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    =============================

    和缠人一样,连命题都自相矛盾。一开始就说“先验的东西如何如何”,接着再说“根本上不存在任何先验的东西”。可能你是想用反证法,可惜不会表达。

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你脑子真的水好多!!!!!!!!!!!!!!先验这个概念制的是像你这种蠢人制造的幻想!!!!!!!!!!!这个幻想脱离不了现实!!!而像你这种蠢人认为可以!!!!!!!!!!所以才有这种的论述!!!!!!!!!!明白吗?????????蠢人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 15:25:59

    还有老夫在博文中已经回答了你的问题,抄录如下:

    一个东西即使如缠人所说“不需要任何的先验、抽象原则”,也是不能推出这个东西是“无所位而生其本、无所本而生其位”的。儒学,本来就欠缺逻辑,在缠人身上同样暴露了这个

    BBBBBBBBBBBBBBBBBB

    KAO,还老夫??????真白活了!!!!!!!!不需要任何的先验、抽象原则就是没有逻辑??????????逻辑是先验的????????????你蠢死啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 15:36:41

    狂歌 

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你的理解力真不是一般的差!!!!!!!数学妹妹说的是

    何谓“为政以德譬,如北辰居其所而众星共之。”?就是“无所位而生其本、无所本而生其位”
     

    你大纱帽说的是

    北辰,显然也是不能“无所位而生其本、无所本而生其位”的。

    北辰和北辰居其所而众星共之是一回事情吗?????????????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 15:39:10

    讨论什么?

  • 罗锅2006-11-21 15:49:58

    不讨论!!!!!!!不告诉蠢人!!!!!!!!!!!!!!!蠢死他们!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 15:51:55

    [匿名] 罗锅粉丝 

     
    2006-11-21 15:51:11 
    从今天开始,罗锅是我偶像!!!!!!!!!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    滚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 16:00:21

    俺骂人的话你只会学!!!!!!!!!!!!!你不是鹦鹉是什么?????????????????????????大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你骂人的话——你这种蠢人就是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    这世界又什么是无条件的?????????????????

    你不是前言不搭后语的蠢驴是什么?????!!!!!! 大白痴!!!!!!!!!!!!!!!!!
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大纱帽!!!!!!!!!!!!!!你连语言上的修饰词和哲学上的无条件都分不清楚!!!!!!!!!!!!!!!!!俺说你无条件的蠢,就是骂你蠢到极点!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    你真是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 16:01:50

    [匿名] MM 


    大蠢猪!!!!!!!!!!!!!!!!!

    你说的话,不正好证明你跟基督教的人一样????????????
    都是大笨蛋!!!!!!!!!!!!!!!!!
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    俺不骂你猪!!!!!!!!免得侮辱了猪!!!!!!!!!!!!!大纱帽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
     

  • 罗锅2006-11-21 16:08:30

    [匿名] 罗锅粉丝 

     
    2006-11-21 16:04:05 
    为偶像鼓掌,这个回答好:你连语言上的修饰词和哲学上的无条件都分不清楚。

    为偶像注释:

    爱死你的死,不等于死亡的死。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大爷不需要人在后面解释!!!!!!!!!!大爷一个人就干死大纱帽们!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 16:14:04

    [匿名] 士敏 

     
    2006-11-21 16:12:20 
    罗锅、狂歌,很押韵,估计是一伙的,一个红脸、一个白脸,其实都是红卫兵。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
    你真是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!!不好玩,走人!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 16:16:19

    [匿名] 士敏 

     
    2006-11-21 16:15:25 
    哈哈,红卫兵给拆穿,跑了! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大纱帽!!!!!!你才是红卫兵!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 16:21:17

    [匿名] MM 

    2006-11-21 16:16:58 
    你连语言上的修饰词和哲学上的无条件都分不清楚。

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大白痴!!!!!!!!!!!知道不相吗???????????

    你骂也没关系!!!!!!!!!!!本大爷不怕侮辱你!!!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你这种水平知道个鸟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 罗锅2006-11-21 16:30:24

    [匿名] CCCC 

    2006-11-21 16:24:31 
    楼主小朋友疯癫点正常,她本来就是高智商。本人对任何高智商的人士都是怀有宽容之心的。底下有些看客就未免过分了。把这里的气氛都弄坏了。不能一颗屎坏一锅粥。老在高智商人士的博上发疯,并不等于你也高智商。如果你真有水平,就说话正常些,毕竟你还没有高智商到可以发疯的地步。 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    我们没在讨论问题吗????????????????????

  • 罗锅2006-11-21 16:32:59

    [匿名] MM 

    2006-11-21 16:27:45 
    [匿名] 罗锅 

    2006-11-21 16:08:30 
    [匿名] 罗锅粉丝 


    2006-11-21 16:04:05 
    为偶像鼓掌,这个回答好:你连语言上的修饰词和哲学上的无条件都分不清楚。

    为偶像注释:

    爱死你的死,不等于死亡的死。 

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBBBBB


    先请两个大蠢猪,把语言和哲学分清楚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你自己说的话又忘了???????????????]

    看看你说什么了:::::::::::::::::

    你骂人的话——你这种蠢人就是无条件的蠢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    这世界又什么是无条件的?????????????????

    你不是前言不搭后语的蠢驴是什么?????!!!!!! 大白痴!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • 罗锅2006-11-21 16:41:42

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 16:40:03 
    没忘!!!!!!!!!!!!!!!!!

    你不是前言不搭后语的蠢驴是什么?????!!!!!! 大白痴!!!!!!!!!!!!!!!!! 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    KAO,大纱帽!!!!!!!把修饰词的无条件和哲学上的无条件混在一起 !!!!!!!你还嘴硬??????????????????????????????????????????????

  • CCTV2006-11-21 16:43:24

    爷们干你  
     
    罗锅应该不至于,估计是楼主一直不理他,希望这样来吸引楼主注意。 


    有道理,那MM也一样。

  • CCTV2006-11-21 16:44:59

    [匿名] CCCC 

     
    2006-11-21 16:42:44 
    楼上的MM和罗锅分明是同一个人!!只有屎会坏掉汤。只有发疯流鼻涕的人是屎。 
     

    应该不是同一个人,但都是想吸引楼主注意的人。

  • 罗锅2006-11-21 16:46:23

    [匿名] CCCC 

     
    2006-11-21 16:42:44 
    楼上的MM和罗锅分明是同一个人!!只有屎会坏掉汤。只有发疯流鼻涕的人是屎。 

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你真是无条件的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  • CCTV2006-11-21 16:48:46

    [匿名] CCCC 

     
    2006-11-21 16:47:07 
    [匿名] CCTV 
    应该不是同一个人,但都是想吸引楼主注意的人。 
    ===================
    估计都是想争当面首的人。恶心。
     
     
    呵呵,有道理。

  • CCTV2006-11-21 16:50:15

    楼主昨天用选面首比喻发一帖子,这些人可能信以为真,今天都活跃起来争当面首了。

  • 罗锅2006-11-21 16:53:20

    [匿名] MM 

     
    2006-11-21 16:48:14 
    KAO,大纱帽!!!!!!!把修饰词的无条件和哲学上的无条件混在一起 !!!!!!!你还嘴硬??????????????????????????????????????????????


    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    KAO!!!!!!!!!!大垃圾!!!!!!!
    还想把语言和哲学分开???????????? 
     
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    大纱帽!!!!!!!!!!!!哲学用语和日常用语是完全一回事吗????????????????????????你家的公狗和母狗交配分不开,公狗就是母狗吗????????????????????你是不是想说你是不男不女的!!!!!!!所以分不开就等于同一只狗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 超大JJ2006-11-21 18:13:04

    牛女这里好热闹呀

  • 超大JJ2006-11-21 18:19:26

    [匿名] sdf 

    在物质本原上,分为两个对立,一是“无”,无,指未认识到的东西; 
     

    无是指未认识到的东西?按你的逻辑,夸克1000年前未认识,所以夸克是无,现在认识了,所以就有?上帝制造世界,你来定义世界的有无,那你不比上帝还牛?

  • 缠中说禅 2006-11-21 21:57:53

    [匿名] 傻妞 

    2006-11-21 21:15:16

    “高禅”,听了你的股道禅论,真的很佩服!但还是云里雾里的,我是一个刚起步的散户,我问一个简单的问题,K线图中哪条是年线?千万别大笑,我只认得5,10,20日线,请指教!另外我买的东方金钰(原G多佳600086)什么时候会涨啊?能否借喝水的功夫分析分析,谢谢,等回信!
    ===================

    本ID不是股评,说股票只是本博客的一个方面,纯粹是希望来这里的人能学点东西。本来你的问题是不应该回答的,因为本ID怕一旦开始回答问题,这里就成了咨询台了。但看你说的诚恳,本ID破例一次。年线一般指250日的均线,但在各种周期的图表上都可以用上。例如分钟图、小时图、周线图、月线图等都可以。
    具体如何设置找附近的人问问。

    至于你说的600086,它已经长了很多了,连续拉了8个月的阳线从1块多长到7块多,出现调整是最正常不过了。关键是你买的位置,如果你是最近才买的,对面临的调整风险就要有所承受。本ID现在只能告诉你它现在的具体状况。它目前最大的长线压力是70月均线,03年时曾碰该线后从13元一直下跌到1元,所以该线是该股最重要的长线关口,目前在8.36元,每月以0.3元下降。中线关键的点位是5.9元,该位置不能有效跌破,否则调整的幅度会很大。目前可以看成是5.9元到7.2元的一个箱形调整,可以按照箱型进行短线操作,就是所谓的高抛低回补。中线等待突破方向的选择。

    但还是请各位注意,不要轻易介入涨幅过大的股票。要从最开始就学会用尽量小的风险换取尽量大的利润。 
     

  • 缠中说禅 2006-11-21 22:05:11

    [匿名] 冰火 

     
    2006-11-21 22:05:15 
    但还是请各位注意,不要轻易介入涨幅过大的股票。要从最开始就学会用尽量小的风险换取尽量大的利润。
    ============================

    我还以为高人都是只做最后的疯涨那一段呢。没想到楼主这样的大侠也这么规避风险。 

    ========================

    要长期胜利,就一定要坚持用最小风险换取最大利润,风险是第一的,这里没有什么高低之分。亏损是按百分比的,一百亿和一百万,亏了百分百,都是零。

    人弃我不一定取,人抢我一定给。

  • 缠中说禅 2006-11-21 22:06:05

    [匿名] 冰火 


    2006-11-21 22:05:15 
    但还是请各位注意,不要轻易介入涨幅过大的股票。要从最开始就学会用尽量小的风险换取尽量大的利润。
    ============================

    我还以为高人都是只做最后的疯涨那一段呢。没想到楼主这样的大侠也这么规避风险。 

    ========================

    要长期胜利,就一定要坚持用最小风险换取最大利润,风险是第一的,这里没有什么高低之分。亏损是按百分比的,一百亿和一百万,亏了百分百,都是零。

    人弃我不一定取,人抢我一定给。

  • 缠中说禅 2006-11-22 09:19:07

    [匿名] 冰火 

     
    2006-11-22 00:59:00 
    除非行情特别不好,否则是不会让认沽兑现的,因为不兑现,这就是一个空头支票,而兑现是要掏真金白银的
    ===================
    这句话我尤其看不明白,权证一旦发行了就是有法律效力的,企业怎能和投资者买认购权证一样赖皮不兑现?还有就是难道企业有操纵权证价格的能力?

    我的问题太弱智了,俺承认俺超级菜,但不问清楚我真的睡不瞑目啊!! 
     
    ====================
    对不起,刚上来。股价升破认沽价,认沽权证就是废纸,就不用兑现了,因为没人回去兑现。例如,认沽价3元,现在股价是4元,没人会用4元的股票去换3元的人民币。

    好,开盘了,看股票吧,先下,中午发有关股票的帖子。再见。