《论语》详解：给所有曲解孔子的人（27）(2006-11-10 12:00:01)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c0100071n.html

                                                

                                               
子曰：不在其位，不谋其政。
 
详解：这是一个几乎所有中国人都知道的句子，但基本上没有人能真明白其意思。通常的解释大致都是“不在那个职位上，就不要考虑那个职位上的政事。” 由于这样的解释经常被指责为事不关己、高高挂起、明哲保身、不思进取。因而就此有了许多借题发挥的申辩来把这个似乎是贬义的话褒义化。例如说“关键是要找准自己的位置，不在其位不了解情况，隔行如隔山，谈论起来于事无补，反而添乱，还是素其位而行，安宁本分为好”等等，诸如此类的，都是将错就错，错上加错，岂真知何谓“不在其位，不谋其政”哉！
 
       以前所有的解释，都因为其人见识、心量太小，孔中窥天，又岂能真识孔子？针对本章，前几章反复提到“无所位而生其本、无所本而生其位”，何谓“位”？就是指变化的位次。例如《易经》乾卦，从“初九”到“上九”，就是不同的位次，对应着变化的不同状态。而一切都从也只能从现实出发，现实在什么阶段，什么位次，是必须首要分析的问题。相应的，“其政”必须要与“其位”相适应。“不在其位，不谋其政”，就是“不谋不在其位之政”，不谋划与现实变化的位次不符的政事、政治关系、政治制度、上层建筑、生产关系等等。归根结底，不在其位而谋其政，就是历史上一切乌托邦悲剧的总根源。
 
       在马克思对社会总体结构的考察中，有所谓的“生产关系适应生产力”之说，这其实就是“不在其位，不谋其政”在社会总体结构运动中的特殊表述。马克思是以生产力的变化位次来界定社会总体结构位次的，而“其政”必须适应“其位”，“不在其位，不谋其政”，不可能超越生产力的位次而行高位次生产力所对应的生产关系。同样，“上层建筑”必须适应“经济基础”，也是“不在其位，不谋其政”对社会结构内部关系的特殊表述。可惜，历史上真明白“不在其位，不谋其政”的，除了孔子，也就马克思了。虽然他们的表述不同，但其内涵是一致的，还是那句话：孔子、马克思，总是那么心心相印。
 
     而违背“不在其位，不谋其政”的恶果，在历史上数不胜数，可不单单只有一个大跃进那样的典型才算。为什么这样？因为那些人对“政者，正也，子帅以正，孰敢不正？”没有认识，把现实乌托邦化从而抛弃现实最终被现实所抛弃，更不知道要“不在其位，不谋其政”，如此一来，不出现那些闹剧、悲剧才怪了。那些喊着要打倒“孔家店”的人，例如鲁迅、胡适之流，连“不在其位，不谋其政”都搞不懂，还好意思厚着脸皮去鲁莽、去胡扯，真是有史以来最无耻之徒，不对之正本清源，难道还让他们继续遗毒后世？必剿之灭之而后快！
 
（待续）
 
严禁抄袭，违者必究
 
 
《论语》详解：给所有曲解孔子的（28）
 
《论语》详解：给所有曲解孔子的人（一）
 
 

  • 缠中说禅 2006-11-10 12:02:25

    时间过得真快，又周末了。明天停一天，组织一场一音乐会给大家听听，都休息一下。

  • 缠中说禅 2006-11-10 12:10:35

    本周就听萧邦的吧，本ID家里有三套他的全集，柯尔托、鲁宾斯坦、马加洛夫的

    非全集的版本就更多了，有一个两大箱的上世纪所有最出名钢琴家的录音选，里面有很多是弹萧邦的

    想听什么，听谁弹的，就请留言给意见吧。

  • 缠中说禅 2006-11-10 12:27:46

    [匿名] nn 


    2006-11-10 12:21:58 
    首先向楼主说声辛苦了,谢谢!不过,总感觉这两辑好象有些勉强,没有前面的更有说服力
    ==================

    不勉强，只是这两章的话都太熟悉了，原来的成见太深， 特别是“不在其位，不谋其政”，谁都知道，而错了两千多年了，要改过来是很难的。

  • 缠中说禅 2006-11-10 12:31:37

    昨天对“政者，正也，子帅以正，孰敢不正？”的留言，对这一章一样有效：

    缠中说禅 

    2006-11-09 12:06:46 
    今天这个问题不是这么容易理解的，历史上无数的所谓大家都参不透这一关。现实与理想，执之两边，酿成无数。

    不在其位而谋其政，就是一切现实悲剧的根源。 
     

  • 缠中说禅 2006-11-10 12:40:11

    [匿名] MM 

     
    2006-11-10 12:36:55 
    楼主够狠的，前面已经毁了不少成语，今天又毁不在其位，不谋其政，以后我们怎么说话啊？ 
     ===============
    该怎么说还怎么说，有些东西是约定俗成的。但对《论语》的理解，必须正本清源。

  • 缠中说禅 2006-11-10 12:44:42

    要开盘了，先下。

  • 超大JJ： 2006-11-10 14:24:39

    牛女！

  • 罗锅： 2006-11-10 17:36:35

     

    [匿名] 水蜜桃 

     
    2006-11-10 17:16:25 
    一群烂人。中国最贱的博客。

    ----------------

    打！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
     

  • 罗锅： 2006-11-10 17:37:40

    　 
    [匿名] 爱你————数女 

    000000000000000000000000000000000000

    数学妹妹是你爱的吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？\数学妹妹是俺的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！打！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

  • 罗锅： 2006-11-10 19:24:54

    狂歌 

     
    2006-11-10 19:11:59 
    这里有两个人非常可疑,一是士敏,另一是罗锅.这2人明显是缠人的托,甚至就是缠人匿名的化身.你看名字叫"罗锅"很怪,而且有自虐倾向,很可能就是缠人自己所扮.
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你这傻B脑子进水啦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？你傻B没去过天涯，连大名鼎鼎的三我都不知道？？？？？？？？？？？？？？？？
    大傻B连话都说不利落，还写东西？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 

     

  • 罗锅： 2006-11-10 19:30:22

    全天涯的人都知道俺三我只看得起数学妹妹！！！！！！！！！！！！知道天涯的数女门吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

    俺是大护法！！！！！！！！！！！！

    全天涯的人都知道俺只托数学妹妹！！！！！！！！！上面那大傻B，你鸟毛的垃圾水平还想人托不成？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

  • 罗锅： 2006-11-10 20:14:46

    [匿名] 狂歌粉丝 

     
    2006-11-10 19:35:31 
    上面那罗锅，你挺你的数学妹妹也不用这么满嘴粗话吧，你看你的数学妹妹什么时候理过你，你这种垃圾，楼主看都不会看你的，死心吧！

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    你爷爷的！！！！！！！！！！穿个马甲又回来？？？？？？？？？？？？？？？？？
    煽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

  • 罗锅： 2006-11-10 20:16:49

    [匿名] 不当中国人了 

     
    2006-11-10 20:11:55 
    博主，看你写得怎么认真，不妨给个意见你，你就不该在博客里讲论语，网上这些人的素质够得上听论语吗？你在网下写好了，把书出了，真好的，像易中天一样去百家讲坛，效果不比你这里强？ 
     
    ---------------

    你这傻蛋不当中国人还上中文网？？？？？？？？？？？？？数学妹妹说过她这里随便干什么都可以！！！！！！！！！！！！！！数学妹妹都不急！！！！！！！！你这太监急什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？